FAB a écrit:on a des missiles anti missiles
Je me souviens bien de la super efficacité des missiles anti missiles Patriot pour parer les Scud pendant la guerre du Golfe. Ils ont fait mieux depuis ?
Oui disent-ils avec leurs anti missiles THAAD sans charge explosive qui auraient 100% de réussite. Ils me font bien rigoler, c'est comme si on voulait stopper une balle de fusil avec une balle de pistolet, seul Lucky Luke sait faire ça, mais le problème est qu'il ne travaille pas pour le Pentagone ...
Très récemment, on a vu en Syrie l'efficacité des missiles de croisière US Tomahawk dont la moitié n'est même pas arrivée à destination. Le Tomahawk n'est pas un antimissile mais un missile, j'en parle pour uniquement dire qu'on découvre après des décennies après sa naissance que ce système super intelligent qui détermine lui même sa trajectoire d'anguille est en réalité à moitié Alzheimer ...
Pour ceux que les armes de destructions massives intéressent (on ne parle plus des armes coréennes, mais des armes russes) :
Voila la réponse US à des déclarations très récentes du poutine du 1e mars 2018 qui dit détenir des armes nouvelles invulnérables. Il est très étonnant que les médias et le monde scientifique ne se soient pas emparés de ces informations pour les analyser et les commenter. Ca ferait vendre des masses de papier et des longs temps d'audience. Pourtant, la MHD,si elle est vraiment au point est tout simplement l'invention la plus incroyable de toute l'histoire, elle va bouleverser l'humanité (espérons que le bouleversement ne sera que civil). Même si la MHD était du pipeau, personne ne peut le démontrer, ce serait donc quand même un sujet qui devrait être largement débattu. Jugez-en :
http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... e-marbre-1 On remarque que
les USA ne démentent pas l'existence de ces armes russes (!!!!!!!!!). Donc, à mon humble avis, ça craint... Ils disent seulement qu'ils y sont préparés. LOL, méga ultra LOL !!!
En fait, ils n'y sont éventuellement préparés que pour avoir déjà mis au point ou déjà largement étudié des équivalents, mais ils n'y sont absolument pas préparés sur le plan défensif puisque personne ne sait faire des vrais systèmes défensifs contre de "simples" missiles balistiques à la trajectoire connue.
Voici de quoi il s'agit :
https://www.youtube.com/watch?v=_tEABSuLjNc&t=7s . Cette vidéo dure 41 minutes, mais ça vaut le coup de perdre un peu de temps pour savoir ce qui existe, (ou ce qui se trame si ça n'existait pas encore de façon opérationnelle...).
Ne vous fiez pas aux apparences avec ce professeur post soixante-huitard de 81 ans à guitares avec son tic aux yeux. Si vous cherchez des renseignements sur lui, ne vous laissez pas influencer par ses croyances en l'existence de petits hommes verts qui sont déjà parmi nous et qui communiquent avec certains. Ses théories scientifiques n'ont JAMAIS été contestées sauf à une certaine époque du temps de sa jeunesse, par ses patrons du CNRS qui sont en train de crever de honte si ils sont encore en vie (ils lui ont coupé ses crédits). C'est grâce à son imagination de la MHD que les éventuelles armes utilisant ce système, ont, semble t-il, été mises au point par les russes (et probablement les américains).
Puisque les USA ont des super missiles anti balistiques du nom de THAADmerde, heu pardon THAAD tout court (c'est à dire des missiles hyper efficaces dont j'ai parlé qui vont percuter des missiles nucléaires dont la trajectoire est fixe) :
- quel est le nom des missiles US qui sont capables de percuter les missiles russes schématisés à 10mn10s qui se déplacent comme des anguilles dans le ciel tout autour du globe ?
- quel est le nom des torpilles US anti torpilles russes à 15m38s qui elles aussi se déplacent comme des anguilles ? La torpille en question (qu'il appelle "drone sous-marin" pourrait péter devant Miami et faire une vague de 200 mètres qu'il a dit le monsieur ...
Donc, ça vaut le coup de s'acheter une planche de surf, de prendre des cours, pour pouvoir surfer vers son abris souterrain de plus de 2000 m de profondeur (car la MHD permettrait d'arriver à cette profondeur pour y faire péter une bombe ...).