Le Forum francophone de Miami

Et j avoue que cela n est pas génial , car il se reproduit les mêmes phénomènes qu à Paris .

Des petits détails agaçants comme la manie des Parisiens de se mettre au milieu des intersections dans un bouchon et par ce fait bloquer toutes les autres routes.

J ai conduit à Paris et j avais constaté cette situation , plutôt que de toujours laisser libre un carrefour et de laisser un passage . Tout le monde s agglutine au milieu du carrefour .

Et parfois ce seul fait génère un encombrement .

Enfin cela ajouté au reste , la région perd son âme du Sud.

Mais bon c est partout pareil dans le monde .

J avais lu un article sur Seattle ou les gens du cru partait a cause des changements dans leur mode de vie.

Mais bon sinon j aime bien les parisiens , quelque part ils sont attachants, on a l’impression qu il découvre une vie dont il ne soupçonnait pas l existence et que l’on peut survivre en dehors de Paris !!

Et en plus ce sont des clients pour moi !!

xdragon a écrit:Laurent974, merci pour votre clarification. Ne pas oublier non plus qu il existe (tout comme dans toute religion) plusieurs courants de celle-ci avec un degré plus ou moins grand d ouverture et de modernité. Oui dans certains pays avec un courant plus dur, il est honteux et immorale de savoir qu une grande partie des faits que vous avez cite se produisent. Cela est en effet totalement interdit et banni dans nos pays occidentaux. Heureusement!

Maintenant, j ai cru comprendre qu en france, la plupart sont pratiquant d un courant modéré. A investiguer en effet afin d éviter des dérives!

Ne pas oublier qu'il y a UN SEUL ISLAM car il n'y a qu'un seul coran. Même si il y a de nombreux courants de l'islam, les textes restent les mêmes (ils sont très clairs), c'est leurs interprétations et applications qui diffèrent. Ces interprétations sont TOUJOURS fallacieuses : quand par exemple il est demandé de frapper les femmes en cas de crainte de leur désobéissance (coran 4.34) il ne s'agit pas de frapper "doucement", il s'agit de frapper sans autre précision. L'intensité et la répétition de la frappe ne relève que de la volonté du mari ou du tuteur dans la discrétion du foyer familial ...

L'islam de France est le sunnisme c'est à dire le même courant majoritaire mondial. On voit bien ce que ça donne sur le plan mondial et en France. Rien à voir avec les courants ultra minoritaires très modérés comme ceux des ismaéliens, des soufistes, etc. Ces gens là font des enfants qui n'auront pas forcément leur modération. On voit bien en France que les premières générations n'ont pas posé de problèmes. Ce sont les générations suivantes qui ont été beaucoup plus extrémistes que leurs aînés.

L'islam est majoritairement non-violent. Ce sont les courants violents minoritaires en son sein qui posent problème car la capacité de nuisance des groupes minoritaires n'est pas contrecarrée par la majorité (ils restent passifs, indifférents ou bienveillants). Pour comparer avec un parallèle : les révolutions (bonnes ou mauvaises) ont toujours été faites par des minoritaires ... Ce sont les gens les plus déterminés qui l'emportent toujours sur la majorité des moutons.

En résumé :
Continuez à importer des musulmans puisque c'est votre volonté (volonté explicite ou implicite ...).
Dans ce panier de champignons des immigrants, il y a des vénéneux et des comestibles. Les vénéneux sont nombreux mais sont quand même minoritaires. Le problème est qu'on ne peut pas les distinguer. En ce qui me concerne, je préfère refuser le panier en entier, mais c'est pas moi qui décide. Libre à vous (selon les règles de la démocratie) d'importer et de laisser pousser les champignons vénéneux sur votre territoire.
On peut regretter que les irresponsables, les sots, les cyniques ne subissent pas les effets de leurs décisions. Ce sont leurs descendants qui les subiront à leur place. Vos arrières petits enfants ne pourront que pisser sur vos tombes, mais hélas vous ne sentirez pas leur urine.

Merci pour cette analyse Laurent, je suis tout à fait d accord avec toi

Laurent974, ce que tu écris là, cela fait plus de 15 ans que je l'ai compris et plus de 10 ans que j'en ai tiré les conclusions.

Mais que l'on ne me mécomprenne pas.
J'ai des amis musulmans des amis juifs et meme(!) des amis catholiques. Et je suis personnellement profondement athé. Je ne confond pas l'individu et la masse. Mais je constate depuis trop longtemps que ce qui se passe en france (et pas qu'en france d'ailleurs) n'est pas bon. Et qu'ils soient croisés, étoilés ou croissantés, je me méfie toujours des "fous de dieu".

Meme ici, il y a 10 ans on ne voyait pas un chador sur Lincoln road... alors que maintenant c'est devenu courant.
J'ai un REEL probleme avec l'avilissement de la femme. Je ne vis pas du tout "le port du foulard" comme une "liberté personnelle". Voir ces BOUFONS se balader en short et Rain Bans alors que leurs femme marchent derriere eux empaquetees dans les robes longues, tetes couvertes, ME FAIT VOMIR. Je ne comprends pas par quel mécanisme intellectuel le monde occidental arrive a se persuader que ceci est tolerable.

Alain a écrit:Et j avoue que cela n est pas génial , car il se reproduit les mêmes phénomènes qu à Paris .

Des petits détails agaçants comme la manie des Parisiens de se mettre au milieu des intersections dans un bouchon et par ce fait bloquer toutes les autres routes.

J ai conduit à Paris et j avais constaté cette situation , plutôt que de toujours laisser libre un carrefour et de laisser un passage . Tout le monde s agglutine au milieu du carrefour .

Et parfois ce seul fait génère un encombrement .

Enfin cela ajouté au reste , la région perd son âme du Sud.

Mais bon c est partout pareil dans le monde .

J avais lu un article sur Seattle ou les gens du cru partait a cause des changements dans leur mode de vie.

Mais bon sinon j aime bien les parisiens , quelque part ils sont attachants, on a l’impression qu il découvre une vie dont il ne soupçonnait pas l existence et que l’on peut survivre en dehors de Paris !!

Et en plus ce sont des clients pour moi !!

Ton cas d'école est généré par 3 facteurs clefs de la vie sur Paris/RP = Speed, stress et individualité ( le 3iéme étant généré pas les 2 premiers)
Tu t'engages parce que si tu le fais pas (et quand bien même tu vas bloquer le carrefour), tu sais pertinemment que tout le monde s'en fou de ton acte de bon citoyen et que ce n'est pas pour autant qu'on te facilitera le passage après.
C'est triste, c'est con mais c'est comme ça.

Moi ce qui m'amuse aussi ce sont des provinciaux qui me parlent de leurs problèmes de circulation et/ou de parking.
Il y a peu, une collègue de Reims (oui, oui Reims ) me disait que c'était devenu compliqué de repartir du boulot depuis la mise en place de place de stationnement en épis...les gens sont obligés de faire une marche arrière pour partir et du coup, faut attendre derrière...des fois ça rallonge son temps de transport de 5 voir 10 minutes (sur un trajet inférieur à la demi-heure)

FAB a écrit:J'ai des amis musulmans des amis juifs et meme(!) des amis catholiques. Et je suis personnellement profondement athé. Je ne confond pas l'individu et la masse.

Exactement pareil.
Le problème ne se situe pas sur le plan individuel, mais sur le plan global. On trouve des gens très bien dans toutes les religions et races, y compris dans la pire des religions qui soit : l'islam.
Les musulmans qui ont une pratique modérée de l'islam (c'est à dire ceux qui ne respectent pas toutes les préconisations du coran et ignorent les hadiths) ne sont que des victimes de leur religion, ils se dépêtrent avec, tant bien que mal, en utilisant des circonlocutions et tours de passe passe sémantiques très étranges (comme par exemple traduire le mot "tuer" par "anéantir intellectuellement", ou "djihad" par "lutte intérieure".

Les deux problèmes qui se posent à nous sont :

• bien évidemment : cette catégorie de musulmans qui ont la haine des mécréants et dont l'objectif est de nous dominer, (des organisations s'y emploient activement, et ont de gros moyens, ISESCO par exemple),
• et surtout de surtout, les pires des pires : cette catégorie de non-musulmans qui soit sont des grands cyniques, soit ne connaissent strictement RIEN de l'islam, mais sont persuadés et persuadent les autres que cette religion est anodine : ce sont la plupart des politiciens, les chefs des grandes entreprises, la grande bourgeoisie dont le discours de leurs créations (politiciens, enseignants, ecclésiastiques, journalistes, philosophes, stars de la TV et du shobiz, et tous autres leaders d'opinions) servent à anesthésier le crétin d'électeur.

Non, cette religion n'est pas anodine, elle fait exception parmi les autres.
Cette religion est immorale : violente, inégalitaire, liberticide, perverse sexuellement, (j'en oublie).
C'est un système complet (politique, social, religieux, juridique) qui vise l'islamisation et le contrôle du monde.
Après avoir tenté de conquérir l'Europe deux fois (échec en 732 par l'ouest, échec en 1683 par l'est), leurs têtes pensantes ont compris après la révolution industrielle que la conquête par les armes était devenue impossible, alors ils ont décidé durant le 20e siècle (1924 avec les Frères musulmans, puis 1975 avec les prémices de l'ISESCO) la conquête par l'infiltration et le mensonge (taqiya, tawriya, kitman, muruna -gogolisez ce groupe de termes en entier-) grâce à la DEMOGRAPHIE (immigration et fertilité).

Bon je pense qu'à divers degrés , on est d'accord avec le problème de l'islamisation.

Mais le sujet ici, c'est Paris, déja que l on est pas vraiment à Miami et aux USA

Recentrons le débat !!

Alain a écrit:Recentrons le débat !!

Recentre, recentre, c'était juste pour dire une des raisons pour lesquelles Paris n'est plus la plus chouette ville du monde. Il y en a certainement d'autres mais je ne vois pas lesquelles, alors exprimez vous puisque le sujet islam est clos (tant qu'on viendra pas me relancer là dessus).