Bon sang me voilà reparti pour une tirade ...
triples x a écrit:(...) tu na pas compris qui peux ne pas l'applique, en Francais ,
alors dans une autre langue .....
je ne te donnerai des cours de Francais (...)
Tu as raison, je commence à vieillir, mes connexions neuronales se relâchent.
Comme je n'ai pas compris si tu voulais dire : "
je ne te donnerai pas ..." ou "
je te donnerai ..." des cours de français, alors dans le doute, je fais comme si tu ne m'en donneras pas. Par contre, si quelqu'un d'autre voulait me donner les bases de cette belle langue française qui n'est pas ma langue maternelle (!!!), je le lui en serais gré. Que l'on me donne aussi des cours d'anglais, d'allemand, de latin, de chinois, et même de créole. J'ai beaucoup perdu ces dernières années (à force d'essayer de maîtriser le français, mais en vain ...).
Comme ma cervelle atteinte d'oligophrénie est un peu défaillante, je me suis dit :
"
Allons chercher des sources à la base, là où il n'y pas de risques de mauvaises interprétations" : chez ces messieurs dames du gouvernement, puisque ce sont eux qui ont tout conçu.
En effet, inutile de citer les articles de presse des journaleux et journalopes car ils ne valent pas un clou pour la plupart. La preuve : Ils se contredisent (du moins ils se contredisent en apparence, car ils ne définissent pas, il ne classifient pas de façon claire, ordonnée, méthodique. Parfois même, ils se plantent totalement. N'importe qui (y compris moi) peut donc prendre à titre de prétendue preuve un de ces torchons bien sélectionné.
Cette page internet
(cliquez, cliquez) est un vrai équivalent de "hadith" : c'est l'exégèse on ne peut plus officielle du CGI et des autres codes de lois. C'est comme si le prophète muham'mad avait parlé et que l'imam ???? ??????? (al-Boukhârî) avait rapporté ses propos. C'est donc 'du lourd". Voila la sainte vérité incontestable, quasiment incréée :
https://www.economie.gouv.fr/entreprises/entreprise-choisir-statut-juridiquecliquez, cliquez, c'est magique, quand c'est bleu et souligné, ça permet d'arriver dans une autre dimension (comme dans les films de science fiction).
On y voit
in extenso (ce "
in extenso" n'est pas de l'anglais, ni même "
in the extenso" qui n'existe pas non plus en anglais, c'est une locution latine adverbiale et adjective, je le dis car je constate que la dialectique est très importante pour les membres de ce forum qui estiment à juste titre que je devrais apprendre le français, je fais donc très attention à mon vocabulaire) ... on y voit donc que les
statuts juridiques des entreprises françaises sont exclusivement :
- Entreprise individuelle (EI)
- Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL)
- Société à responsabilité limitée (SARL)
- Société anonyme (SA)
- Société par actions simplifiée (SAS)
- Société en nom collectif (SNC)
Bigre et diantre : RIEN d'AUTRE ! Il y en existe bien quelques autres qui ne figurent pas dans cette liste, mais ce sont des sous-catégories de celles-ci qui sont les grandes catégories. Pour rappel : il s'agit des grandes catégories
in extenso, en entier, en totalité, de façon exhaustive ...
Pas la moindre trace de "micro-entreprise" et de "auto-entreprise" parmi les statuts juridiques d'entreprise ... (ni dans les grandes catégories, ni dans les sous-catégories) ...
... et pour cause, ce sont des
régimes. [pas des régimes de bananes, je vous vois venir sur ce coup bande de rwacisss ...]
PREUVE un peu plus bas, dans la même page, dans la sourate, pardon dans le chapitre
Entreprise individuelle (EI) [pas Etat Islamique hein, je vous vois venir sur ce coup là bande de sionissss de la CIA et du MOSSAD...] :
Copier-coller de la preuve :
Le REGIME de la micro-entreprise (anciennement auto-entreprise) appartient à cette catégorie.
Le régime, le régime, le régime, le régime, le régime, le régime, le régime, le régime ...MERDALOR !!! Le verset 2 rapporté par le planteur de bananes du 974 était donc vrai ???
Verset 2 : La micro-entreprise et l'auto-entreprise sont des régimes fiscaux et sociauxBin oui ...
Le allah qui a pondu ce verset est bien akbarrrr : omnipotent, omni-violeur, omni-esclavagiste,
omniscient surtout car il a dit "régime"...Comme cette affaire de religion est très compliquée, pardon je reprends : Comme cette affaire de statuts et de régimes est très compliquée, il faut faire des allégories pour aider à comprendre :
Le
statut des entreprises, c'est un peu comme les véhicules. Il y a des berlines, des pick-up, les tracteurs, des coupés sportifs, des engins de chantier, des petites citadines, des camions, des F1, etc.
Le
régime des entreprises, c'est un peu comme le type de moteur. Il y a des moteurs à essence, des moteurs à gazole, des moteurs à essence/alcool, des moteurs électriques, les moteurs hybrides, des moteurs à essence/gaz, etc.
C'est ainsi qu'il existe par exemple des véhicules du type tracteur agricole qui fonctionnent avec des moteurs à gazole. Ce carburant pouvant même être du gazole agricole non-taxé !!!
Pareil au niveau des entreprises :
Il existe des entreprises qui ont le STATUT d' EI qui fonctionnent sous le REGIME de la "micro-entreprise". Ce régime peut bénéficier de l'exonération de la TVA.Et à cause de ces conneries, je n'ai toujours pas cherché et traduit pour savoir si la Sole Proprietorship aurait un plafond de CA, si elle bénéficie vraiment de l'exonération floridienne de l'IR, et si elle bénéficie de l'exonération de TVA (ou équivalent US de TVA) ...
(apprenez moi l'anglais svp, avec un marteau si nécessaire, parce que pour la maîtrise de la langue française je suis un peu limité)PS pour FAB l'admin : Finalement, tu as raison. Il est très bien ton système où on ne peut ni modifier, ni supprimer ses messages.