Nouvelle proposition de Bill - Reformer l'immigration

[puda]

Encore une proposition qui n'a aucune chance de passer mais je vous la mets quand même : https://www.lesechos.fr/monde/etats-uni ... 105868.php

L'idée avait déjà été soufflée par Romney. (Faire un système similaire à celui du Canada)

[Alain]

Fini la loterie aussi !

[Alain]

http://www.sandiegouniontribune.com/opi ... story.html

[puda]

Oui, sauf que ce ne sera jamais approuvé comme d'hab

[Laurent974]

C'est une pathologie bien occidentale que de vouloir une immigration dont on a pas besoin, et qui de surcroît pénalise les nationaux par une concurrence sur le marché de l'emploi.
La France a fait très fort (et continue !!!) : elle a fait le choix à partir de 1976 d'accélérer de façon exponentielle l'immigration, à une époque où apparaissait le chômage de masse !!! Pire encore, elle a fait le choix de choisir ses immigrants parmi ses meilleurs ennemis : les africains du Maghreb, plus spécialement les algériens avec qui ils ont fait une guerre terriblement sale. Dans le genre "je me fouette le dos avec du barbelé" par repentance, il est difficile de faire mieux.
On voit et on entend le résultat presque tous les 15 jours dans les médias : Ce n'est pas la génération de l'instant "t" qui pose le plus de problèmes, c'est celle qui agit au bout de 40 ans.

Il ne faudrait pas que les USA prennent le même chemin. Puisqu'ils ont décidé de faire la guerre à des pays musulmans (peu importe les raisons, ce n'est pas le débat), il serait stupide d'importer en masse des populations musulmanes qui, comme on le sait, ont une forte solidarité et un fort sentiment communautariste.
Pourtant le cheval de Troie est bien là : le Canada, le Québec en particulier qui importe en priorité des francophones pour des raisons politiques. Il se trouve que ces francophones sont souvent des maghrébins, donc des musulmans. Au bout de quelques générations quand ils maîtriseront parfaitement l'anglais, ils prendront le chemin des USA puisque les canadiens peuvent facilement y circuler et travailler. Par contre, ils n'auront perdu ni leur religion délétère, ni leur culture, ni leur ressentiment anti occidental et anti américain.

Bref, l'Amérique du nord reproduit les mêmes fautes que l'Europe, avec quelques décennies de décalage. La leçon n'a pas été retenue. Les mêmes causes donneront les mêmes effets. L'occident est déjà bien entré dans sa phase de décadence. Les indices sont son incapacité à se défendre, sa faible perception des dangers, et donc les mauvaises prises de décisions.

Comprendre pourquoi l’Europe se laisse envahir par l’Islam : https://www.youtube.com/watch?v=b8HRn2SjSOY : supprimée évidemment comme tant d’autres vidéos gênantes.
La revoilà ailleurs :
https://www.youtube.com/watch?v=M0h_82w ... PJ&index=2
S’il ne devait subsister qu’une seule vidéo sur YouTube, ce devrait être celle-ci.

https://www.youtube.com/watch?v=VWjL5RLls_E : c‘est le résultat décrit (involontairement) par cet idiot qu’est Azouz Begag un ancien ministre français de droite ("idiot" car il n'a même pas l'intelligence de ne pas dévoiler la vérité).

https://www.youtube.com/watch?v=crK_uj5AKYE
Très bonne vidéo, (d’une chaîne YouTube sur l’histoire), qui résume ce qu’est l’islam et ses objectifs.

[triples x]

tout à fait d'accord ,

[FAB]

Tout a fait pas d'accord !

Il y a, à mon sens, une GROSSE différence : le peuple.

Les francais ont voté Mitterand (2 fois), Chirac (2 fois), Hollande et Macron (2 fois ?).
Les américains, eux, ont fini par voter : TRUMP.

Il y a donc bien une prise de conscience, ici. Sera t elle suffisante ?
C'est un autre sujet. Mais au moins, ca va dans la direction inverse à la tendance "intellectuels de gauche / décadente", occidentale.

[Laurent974]

J'avais dit : "Il ne faudrait pas que les USA prennent le même chemin.", ce qui signifie qu'ils n'ont pas encore pris le même chemin. Cependant, pour me répéter, le cheval de Troie de l'Amérique du nord est le Québec (selon moi, évidemment).
Trump veut construire un mur sur la frontière mexicaine. Il se pourrait bien qu'il faille un jour (d'ici un demi siècle) une muraille, du barbelé électrifié, des tours de guets, des radars, des nids de mitrailleuses, des chiens de guerre, des mines, des projecteurs style DCA, sur la frontière canadienne pour éviter les invasions des ... migrants canadiens !!! (ceux de la 3e génération).

[puda]

Mon dieu. Lire tant de bêtises me laisse tout à fait pantoise. Outre la totalité du message, revenons même ne serait-ce que sur le cas des Canadiens et du Québec justement où si tu avais fait un peu de recherche tu aurais vu que l'Afrique en général a des temps d'attente absolument hallucinants par rapport aux autres pays : http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... bleaux.php donc j'aimerais bien savoir d'où tu tires toutes tes infos. Il est connu de très longue date que justement le Québec met un temps absolument dingue pour traiter les demandes africaines.

Sans parler de l'accord NAFTA et du visa TN auquel tu fais allusion j'imagine ? Là encore, l'accort est très stricte et seules certaines professions permettent d'avoir un visa TANT QU'il n'y a pas de main d'oeuvre sur place et que ta profession fait partie des professions en demande : https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB ... 21051.html

[Laurent974]

A puda,
- 579 640 musulmans au Canada en 2001.
- 1 053 945 musulmans au Canada en 2011.
J'espère que la population musulmane n'augmentera pas de 81,82% tous les 10 ans comme cela a été le cas entre 2001 et 2011, sinon ce sera la charia dans très peu de temps ...

Partout où les musulmans ont eu droit à la démocratie, ils ont élu des islamistes. Exemples : Algérie, Egypte. Du coup, il y a eu reprise en main par les autorités non-islamistes ou alors un coup d'état, et la démocratie a disparu aussi vite qu'elle est arrivée.
Quelqu'un a t-il remarqué que que dans quasiment 100% des pays musulmans, la vraie démocratie n'existe pas ? Ils ont des régimes autoritaires qui contiennent les islamistes, ou alors ce sont déjà des régimes islamistes.

Pour reprendre une information que j'ai donnée ailleurs dans ce forum, une enquête de l'IFOP faite en 2016 pour l'institut Montaigne a montré que 53% des musulmans français ne sont pas en adéquation avec la société française. Considérant qu'il n'y a pas que des idiots parmi les sondés, on peut facilement concevoir que ce chiffre de 53% est très largement sous-estimé (car beaucoup d'autres sondés moins stupides ont menti en se déclarant en adéquation pour fausser les résultats).

Ces 53% se décomposent ainsi :

- 25% sont des conservateurs (selon eux la charia -c'est à dire les règles islamiques- a une grande importance)
- 28% sont des autoritaires (GULPS .... )

Pour ceux qui estiment que la charia c'est peut-être pas plus mal car après tout l'islam est une religion comme les autres mais qui est dévoyée par quelques fous ou manipulés qui sont devenus intégristes, je les invite à lire le coran, les hadiths, la sîra, sinon je peux en faire un résumé référencé si on me le demande ...).

[puda]

Et alors quel rapport ? La population musulmane représente 2.5% de la population d’après tes chiffres donc qu’est ce qu’on s’en fout ? Oui le Canada a une politique d’immigration très ouverte, oui beaucoup de gens ont immigre depuis 2001 car c’est la politique sinon on aurait que des vieux d’ici 2050 et on perdrait toute notre labour force. Avant de dire n’importe quoi, vérifie le site officiel. https://www.statcan.gc.ca/pub/11-630-x/ ... 06-eng.htm t’habites au Canada, t’y as déjà été une fois dans ta vie ?

[triples x]

Et alors quel rapport ? La population musulmane représente 2.5% de la population d’après tes chiffres donc qu’est ce qu’on s’en fout ? Oui le Canada a une politique d’immigration très ouverte, oui beaucoup de gens ont immigre depuis 2001 car c’est la politique sinon on aurait que des vieux d’ici 2050 et on perdrait toute notre labour force. Avant de dire n’importe quoi, vérifie le site officiel. https://www.statcan.gc.ca/pub/11-630-x/ ... 06-eng.htm t’habites au Canada, t’y as déjà été une fois dans ta vie ?

la charia sera là bien avant 2050 .

[puda]

Ça trolle dur sur ce forum.

[Laurent974]

Non, la charia ne sera pas là avant 2050 parce que l'arrivée de musulmans est fortement "recouverte" par des arrivées encore plus importantes de non-musulmans. En revanche, à long terme, ça pourrait changer car on voit bien avec les chiffres officiels que la progression (de + de 80% de leur nombre en une seule décennie) est préoccupante. Les musulmans sont très solidaires, et surtout très communautaristes. Ils ne se mélangent pas aux autres populations, ils vivent dans les même quartiers, ils se marient entre eux, quand ce n'est pas le cas ils convertissent à l'islam leurs épouses, en revanche les musulmanes restent musulmanes et les enfants de couples mixtes sont toujours musulmans, ils font venir les membres de leurs familles (familles élargies, pas seulement les épouses et enfants).
Si les musulmans continuent à arriver nombreux alors que les arrivées de non-musulmans diminuent en proportion, les canadiens risquent de connaitre le problème que vit et vivra la France : la majorité démographique et politique musulmane à long terme (d'ici 1 à 3 siècles pour la France).

"2,5% aujourd'hui, qu'est ce que ça peut foutre ?" nous dit monsieur ou madame "puda". D'accord, mais en France aussi ça a été 0% puis 0,5% puis 2,5% à une certaine époque pour être maintenant 10 à 20% avec un accroissement de la population musulmane tandis que la population non-musulmane décroit ...

Un bon conseil : que les canadiens (et étasuniens) choisissent mieux leurs immigrants ...
Faites venir des papous, des argentins, des congolais, des grecs, des aborigènes, des philippins, des mexicains, etc.
Si vous importez des vecteurs de l'islam, vous serez très, très, très, emmerdés ...
Quand on importe en occident une population hostile aux occidentaux, il se produit forcément des actes hostiles (écoutez les informations !).
Contrairement aux autres populations hostiles importées (les immigrants économiques crève la faim anti "impérialistes américains" par exemple qui viennent quand même chez les américains), les musulmans ne peuvent pas changer d'avis après quelques générations. La raison est simple : leur religion le leur interdit. Il se trouve que la religion musulmane est très prégnante. Autant les petits enfants des shintoïstes, animistes, hindouistes, vaudouisites perdront rapidement leur religion ou elle s’atténuera, autant la foi des musulmans restera constante, et augmentera chez ceux qui ont des difficultés économiques. C'est un phénomène que l'on constate partout, et qui s'explique par les textes sacrés de l'islam :

- Supériorité des musulmans (coran 3.110)
- Supériorité de l’islam (coran 61.9à11 et 9.33)
- Impureté des non-musulmans (coran 9.28)
- Paradis réservé aux musulmans (coran 4.56, et hadith Muslim 37, 6666)

Combien même les musulmans ne deviendraient jamais majoritaires, vous aurez TOUJOURS cette épine dans le pied car c'est une population qui ne s'intègre jamais totalement. Une certaine proportion d'entre eux voudra toujours appliquer leur religion telle qu'elle est, c'est à dire avec ses prescriptions anti mécréants ultra violentes (entre autres choses).
Sachez que ce n'est pas l'islam intégriste qui est violent. Ce qui est violent c'est l'islam tout court. Il n'y a qu'une seule version du coran et une seule version des hadiths. Les musulmans qui ont une pratique modérée de l'islam se contentent de ne pas appliquer les immoralités de l'islam mais ne pourront jamais enlever les immoralités de leurs textes sacrés. Par conséquent, à chaque génération (c'est comme ça depuis 1400 ans) il y aura des musulmans pour découvrir et vouloir appliquer les immoralités en question.

[Laurent974]

Rectificatif :

La charia pourra être appliquée avant 2050 !!!!!
La preuve : elle l'est déjà officiellement à Londres (entre les musulmans).
En revanche, elle restera longtemps non applicable aux non-musulmans des pays mécréants, du moins tant que la démographie (immigration + fécondité) n'aura pas fait son oeuvre.