Taxis / Uberpop / Vtc

[elytech]

Pour gagner il faut savoir perdre, en perdant de l'argent et en ayant des personnes qui mettent des millions cela leur permettra de faire fermer beaucoup de concurant, ce qui est triste pour ces famille. Après la vie est dure, j'ai des fois des concurant qui le font sur des gros projets, et manque de bol pour eux les projets suivant ne sont pas souvent pour eux, c'est connu cette méthode.

[Szilagyi]

Oui Alain c'est vrai que c'est pas traditionnel, regarde Twitter qui sont en perts également.
Mais je ne peux m'empêcher de penser a Air France ou Airbus qui sont en pertes également en Mds et que le gouvernement soutien et la c'est pas avec des investisseurs mais avec le contribuable.
Que ce soit internet ou entreprise "physique" le système est le meme

[FAB]

Non mais c'est comme Youtube, Amazon, FaceBook etc... ce qui valorise ces companies ce sont les perspectives, pas les resultats immediats.


... et lorsqu'ils finissent par faire des benefices, ceux ci sont gigantics.

Nota, pour Air france, je suis "moins" sur... c'est juste du bon gros gaspillage de (vos ) impots.

[xdragon]

En tout cas facile de tout révolutionner en faisant appel constenment au marché .

Les mecs , ils n ont aucun investissement en véhicules et chauffeurs et ils font 1 milliards de perte.

Je ne les trouve pas si doué que ça !!

http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/20 ... -six-mois/

J allais poster la meme chose que toi Alain.

C est bien le probleme avec ce genre de boite et montre à quel point ce marché est encore une fois une gigantesque bulle speculative... On se souvient tous de la bulle internet... Cette bulle prends la meme direction.

Les investisseurs investissent dans ce genre de business car c est technologique... mais perdent de l argent. A l inverse, ces memes investisseurs n investissent plus dans les industries (ou se désengagent), qui pourtant, gagnent de l argent. Les investissements se font de plus en plus dans du virtuel, sans aucun lien avec l'économie réelle.

Ce genre de compagnie ne crée pas forcément de richesse et repose sur un business modèle qui repose... finalement sur du vent... Cependant entre temps, ce genre de compagnie détruise des pants entiers d'economie, pour finalement, ne créer que peu d emplois et faire faillite 10-20 ans après...

Le monde tourne à l envers...

Lien pour comprendre cela facilement: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulle_Internet

[xdragon]

Non mais c'est comme Youtube, Amazon, FaceBook etc... ce qui valorise ces companies ce sont les perspectives, pas les resultats immediats.


... et lorsqu'ils finissent par faire des benefices, ceux ci sont gigantics.

Nota, pour Air france, je suis "moins" sur... c'est juste du bon gros gaspillage de (vos ) impots.

L etat dispose de 17% d Air France, l implication de la France envers Air France n est plus si importante que les années passées... Donc bon... Après, de toute facon, tu peux parler à n importe qui, malheureusement le business de l aérien n est jamais vraiment rentable... il s equilibre tout juste.

Sans l intervention des etats, pas sure que toutes les compagnies nationales soient encore d actualité...

[Alain]

Xdragon accroche toi, je suis 100 % d accord avec toi !!!

Fab , souvent les perspectives sont fausses et les gens qui investissent se font berner.

Rappel de la bulle de 1999.

Et meme le précurseur Yahoo va très mal.

[Alain]

Twitter il y a tout juste un an , introduction , cours à 50 dollars

Aujourd'hui 18 dollars

Pas très malin les investisseurs !!

[Alain]

Deux ans pardon !!

[xdragon]

Xdragon accroche toi, je suis 100 % d accord avec toi !!!

Fab , souvent les perspectives sont fausses et les gens qui investissent se font berner.

Rappel de la bulle de 1999.

Et meme le précurseur Yahoo va très mal.

Comme quoi, cela arrive quelques fois

[FAB]

Ben oui, je n'ai jamais dit le contraire.

Et vous vous n'etes pas capable de faire la difference entre un Yahoo et un Google, mieux vaut ne pas investir en bourse, vous n'etes pas qualifié.

Les gens (qui ne comprenaient rien a rien) ont investi de facon quasi aleatoire en 1999. Le marché a fait le nettoyage. Les cretins ont perdu des fortunes, les autres ont en gagné... qu'est ce vous voulez que je vous dise ? Le monde tourne comme ça.

Twitter est bien a l'etroit face a Facebook... mais c'etait deja assez logique avant 2013 non ?
https://www.google.com/trends/explore#q ... %2FGMT%2B5
Ca s'appelle la prime au premier arrivé. Et le premier, c'est FaceBook.

Idem pour Uber.

PS: la baisse depuis 2013 sur ces courbes est essentiellement du au fait que de plus en plus de gens passent par des apps, pas par Google, pour acceder a ces sites.

[Szilagyi]

Il y a de la speculation partout que ce soit internet ou en immobilier
Tu crois que les magasin sur la croisette, aux champs ou place vendome sont rentable c'est juste de la presence pour l'adresse.
La speculation immobilier ne permet plus de créer des magasins de proximité a part les grosses franchises donc ca laisse énormément de part de marche a internet et toutes les companies ne sont pas domicilie en France.

Pour en revenir a UBER c'est l'avenir du déplacement automobile, Airbnb pareil dans le logement, parce qu'ils ont compris ce qui fonctionne la simplicité

[Alain]

Yahoo a été seul pendant longtemps après avoir surclassé les Altavista,
Et plein d autres .

Google est arrivée bien après donc à l époque Yahoo etait le meilleur choix.

Bien entendu Google est au top actuellement , et c est vrai que l'on a du mal à voir qui va le détrôner.

UBER on verra mais 1 milliard de perte en 6 mois , il peuvent tenir 2 ans avec le trésorerie actuelle , on verra si ils trouvent encore des gogos sur les marchés financiers et aussi chez les chauffeurs.

[Alain]

Mais Twitter n est peut être pas foutu , ils ont sorti une application marrante que j utilise depuis 2 mois environ.

Il s agit de PERISCOPE , du bon et du mauvais dedans, mais c est pratique pour se télétransporter à Miami

[FAB]

Démarre dans 5 ans, max :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XEebyt6G5kM[/youtube]

[djacque]

Vive la technologie !! D'un côté assistanat total pour aller d'un point À à un point B sans se soucier de la circulation,du parking et en toute sécurité ,de l'autre absence totale de sensations ,disparition du plaisir de conduire,plus de relation passionnelle avec son véhicule ,l'efficacité et la sécurité ,franchement on a vu plus fun ! Heureusement il restera la moto !!

[Alain]

C est bête , j avais trouvé un article de Toyota , qui pensait comme moi , je ne le retrouve pas.

Il relevait que rien ne pouvait remplacer un humain vu la complexité des situations de conduites.

Et qu il y aura assistance poussée à la conduite mais que la voiture sans chauffeur n était pas pour dans 5 ans.

D'ailleurs regardez sur Internet Tesla a déjà failli tuer plusieurs personnes avec sa conduite automatique.

Quand aux Google car à cause d une conduite trop prudente et hésitante se sont faites percutés plusieurs fois

Et puis comme dit DJACQUES , quel monde ENNUYEUX on nous prépare.

En tout cas aux USA , cela reste plus facile vu le système des routes , mais en France vu la conception des routes , étroitesses , etc .... Ce n est pas demain la veille.

[Alain]

http://www.tf1.fr/tf1/auto-moto/news/te ... 40527.html

[FAB]

Tres bien ce petit article de Tf1

Ha oui, attendons cet aprem (ici) pour voir si Elon se pose sur sa plateforme... apres le succes sur terre de fin decembre.

PS: en mode automatic... sans pilote quoi

[Alain]

Oui atterrissage réussi l'autre fois.

Enfin les voitures autonomes seront opérationnelles quand je serai trop vieux pour conduire , cela tombe bien

Mais en attendant comme dit le slogan BMW, "Le plaisir de conduire"

[Alain]

Hélicoptère à la demande !!

http://www.boursorama.com/actualites/ai ... 39f6410fdd