La Loterie est ouverte

[Valy07]

A moins qu'ils aient recu un email les en avertissant....

Je confirme on a eu un email pour nous prévenir de recommencer l’inscription

[FAB]

Si tu la gagnes, je t'épouse (et on envoie une photo à qui tu sais )

[Valy07]

Si tu la gagnes, je t'épouse (et on envoie une photo à qui tu sais )

Mdr tu paies combien pour m’epouser? Par contre pour la photo pas sure que ça plaise :p

[Alain]

ET voilà , personne ne m avait cru , mais la loterie va disparaître avec Trump

http://www.leparisien.fr/international/ ... 367379.php

[Alain]

Décision accélèrée suite à l attentat de New York

Accessoirement le gars était chauffeur Uber depuis 6 mois malgré des condamnations à la sécurité routière .

Dont une sur des freins en mauvais état ! Uber contrôle vachement bien ses chauffeurs !!

[doctor0675]

Décision accélèrée suite à l attentat de New York

Accessoirement le gars était chauffeur Uber depuis 6 mois malgré des condamnations à la sécurité routière .

Dont une sur des freins en mauvais état ! Uber contrôle vachement bien ses chauffeurs !!

Alain, ça c'est ce qu'on appelle un coup bas

[Laurent974]

ET voilà , personne ne m avait cru , mais la loterie va disparaître avec Trump

http://www.leparisien.fr/international/ ... 367379.php

C'est pas encore fait. Le congrès a peut-être son mot à dire. De toute façon, ils n'auraient pas tort de supprimer ce système. Les gagnants profitent d'un effet d'aubaine. Même si j'aimerais bénéficier de cette aubaine qui simplifierait bien des démarches, l'immigration doit dans tous les pays être le résultat d'une sélection. Je ne peux pas reprocher aux américains de faire ce que j'aimerais voir faire en France.

Aucun immigrant ne devrait avoir l'espoir de pouvoir obtenir la nationalité du pays d'accueil et ses avantages sociaux. Il bénéficierait d'un visa de travail, d'un statut qui lui permet de passer sa retraite sur place si ses revenus et sa couverture sociale sont suffisants.
Ses enfants nés sur place ne devraient pas non plus obtenir la citoyenneté automatiquement par le "droit du sol". Si ils l'obtenaient par la suite (en ayant prouvé leur utilité ou utilité potentielle et leur capacité à s'adapter) elle devrait être conditionnée par la DOUBLE nationalité de façon à ce que en cas de retrait de la nationalité du pays d'accueil (en cas de délinquance par exemple), on puisse l’expulser quelque part.
La première chose à faire serait de sortir de ce traité international qui interdit de créer des apatrides.

En France, à l'époque du projet Hollande qui voulait faire une loi de déchéance de la nationalité (suite à je ne sais quel attentat), des politiciens abrutis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ont voulu prévoir un dispositif qui oblige les immigrés ayant la double nationalité à choisir entre la nationalité française et celle de leur pays d'origine (espérant en cela sélectionner les gens sincères). C'est évidemment totalement stupide car la France n'ayant pas le droit de créer des apatrides, cela reviendrait à l'impossibilité d'expulser les indésirables (qui bien évidemment auraient tous choisi l'unique nationalité française depuis longtemps pour ses avantages plutôt que la nationalité pourrie du pays qu'ils ont quitté). Ah les politiciens bisounours de la douce France ... On se demande si ce sont des rêveurs ou si ils ont un QI d’huître ?

Sans verser dans la parano, la stratégie de l'ISESCO est l'infiltration des pays occidentaux avec des musulmans grâce à la démographie (immigration et fécondité).

[Alain]

Décision accélèrée suite à l attentat de New York

Accessoirement le gars était chauffeur Uber depuis 6 mois malgré des condamnations à la sécurité routière .

Dont une sur des freins en mauvais état ! Uber contrôle vachement bien ses chauffeurs !!

Alain, ça c'est ce qu'on appelle un coup bas

J avoue

[Valy07]

ET voilà , personne ne m avait cru , mais la loterie va disparaître avec Trump

http://www.leparisien.fr/international/ ... 367379.php

C'est pas encore fait. Le congrès a peut-être son mot à dire. De toute façon, ils n'auraient pas tort de supprimer ce système. Les gagnants profitent d'un effet d'aubaine. Même si j'aimerais bénéficier de cette aubaine qui simplifierait bien des démarches, l'immigration doit dans tous les pays être le résultat d'une sélection. Je ne peux pas reprocher aux américains de faire ce que j'aimerais voir faire en France.

Aucun immigrant ne devrait avoir l'espoir de pouvoir obtenir la nationalité du pays d'accueil et ses avantages sociaux. Il bénéficierait d'un visa de travail, d'un statut qui lui permet de passer sa retraite sur place si ses revenus et sa couverture sociale sont suffisants.
Ses enfants nés sur place ne devraient pas non plus obtenir la citoyenneté automatiquement par le "droit du sol". Si ils l'obtenaient par la suite (en ayant prouvé leur utilité ou utilité potentielle et leur capacité à s'adapter) elle devrait être conditionnée par la DOUBLE nationalité de façon à ce que en cas de retrait de la nationalité du pays d'accueil (en cas de délinquance par exemple), on puisse l’expulser quelque part.
La première chose à faire serait de sortir de ce traité international qui interdit de créer des apatrides.

En France, à l'époque du projet Hollande qui voulait faire une loi de déchéance de la nationalité (suite à je ne sais quel attentat), des politiciens abrutis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ont voulu prévoir un dispositif qui oblige les immigrés ayant la double nationalité à choisir entre la nationalité française et celle de leur pays d'origine (espérant en cela sélectionner les gens sincères). C'est évidemment totalement stupide car la France n'ayant pas le droit de créer des apatrides, cela reviendrait à l'impossibilité d'expulser les indésirables (qui bien évidemment auraient tous choisi l'unique nationalité française depuis longtemps pour ses avantages plutôt que la nationalité pourrie du pays qu'ils ont quitté). Ah les politiciens bisounours de la douce France ... On se demande si ce sont des rêveurs ou si ils ont un QI d’huître ?

Sans verser dans la parano, la stratégie de l'ISESCO est l'infiltration des pays occidentaux avec des musulmans grâce à la démographie (immigration et fécondité).

Je pense que comme tout est tellement simple vous devriez vous lancer dans la politique...

[doctor0675]

Valy07,

il y a probablement de l'ironie dans votre propos.

Laurent974 à été clair et synthétique pour des raisons pédagogiques. Cela ne signifie pas que sa pensée est simpliste.

Loin de là, car la compréhension du phénomène migratoire que vit actuellement l'Europe requiert de longues lectures ainsi qu'un analyse fine des enjeux géo-stratégiques et idéologiques.

Comme lui probablement, cela fait des années que je m'interroge sur les raisons qui poussent ses dirigeants à participer activement à la mise à mort de notre civilisation judéo-chrétienne, car c'est bien de cela qu'il s'agit hélas.

Je ne peux, hélas que partager son opinion.

[Laurent974]

Tout d'abord, merci à doctor0675.

Je pense que comme tout est tellement simple vous devriez vous lancer dans la politique...

Je préfère en effet la simplicité (et l'efficacité -l'efficacité relative-) en informant mes con génères à mon humble petit niveau. En particulier sur youtube (123 subscribers ce jour), un peu sur Facebook. Ici c'est anecdotique.

Cela me fait plaisir lorsque je vois des gens reprendre mes arguments. Lorsque j'ai commencé, on lisait surtout des insultes stupides à l'égard des musulmans. Elles continuent, mais on voit maintenant de plus des gens avancer des vrais arguments "techniques" sur ce qu'est réellement l'islam et ses dangers, sur toutes les problématiques liées de près ou de loin à l'islam. L'information progresse grâce à certains vrais spécialistes, grâce à des apostats de l'islam qui font des vidéos, grâce à des commentateurs comme moi qui contredisent la désinformation de très nombreux musulmans qui s'emploient à faire croire que l'islam est une religion de paix et d'amour (ils emploient bien souvent des pseudonymes bien gaulois ou bien occidentaux, histoire de faire croire que ce sont ses derniers qui s'expriment).

Ce genre d'action d'information est beaucoup plus efficace qu'une éventuelle action de celui qui ne serait qu'un simple microscopique militant politique lambda comme moi, d'autant qu'il n'existe aucun parti en France qui correspond à mes idées.
Il est beaucoup plus important de faire comprendre des évidences d'intérêt commun aux gens de tous bords politiques (même si mon auditoire est peu nombreux) afin de contribuer à la naissance d'un courant apolitique qui ne soit pas dupe de l'islam, ou d'un courant qui devrait être commun à tous les partis politiques. La majorité des politiciens français et ouest-européens actuels et leurs militants estiment que l'islam est une religion comme les autres, il faudrait que ça change car l'infiltration des vecteurs de l'islam dans les pays occidentaux est un des principaux problèmes contemporains à dénoncer. Glisser un bulletin dans l'urne ne suffit pas (je ne le fais même pas !), il vaut mieux essayer d'informer et d'influencer 100 personnes qui peut-être informeront et influenceront 100 autres personnes, et ainsi de suite ...

Ma cible du moment : viewtopic.php?f=2&t=6948 , le sieur ramadan tariq, un immonde personnage.

[Valy07]

J'avais écrit un message et je pense qu'il n'a pas du se poster mais là plus le temps de répondre.
On verra si je me lance ce soir

[FAB]

J'avais écrit un message et je pense qu'il n'a pas du se poster mais là plus le temps de répondre.
On verra si je me lance ce soir

lool

[Valy07]

Ouai bah l’envie de me lancer dans une explication n’est plus présente...
je disais juste qu’à force de tout simplifier les personnes qui ne s’informent pas plus loin que votre message n’ont pas une grande partie du problème...

Après sinon je suis plutôt pour une immigration choisie plutôt que subie

Sur ce je retourne vaquer à mes occupations